它们经常一起出现，但描述的侧重点不同。网格通常关注在不同价格层级安排订单；马丁通常关注在亏损后增加后续仓位。

动画图解

同样分层下单，仓位可以不同

固定手数网格

第1层0.01手
第2层0.01手
第3层0.01手
第4层0.01手
第5层0.01手

网格马丁

第1层0.01手
第2层0.02手
第3层0.04手
第4层0.08手
第5层0.16手

网格安排价格层级，马丁调整后续仓位；固定手数网格也会累积持仓风险。

第五层，右边加到0.16手

用两个问题判断

网格间距（Grid Spacing），指相邻下单价格层级之间的距离。它回答的是“价格走多远才增加一层”；仓位设置回答的是“这一层下多少手”。理解这两个问题，就更容易区分网格与马丁。

  • 价格每移动一定距离，是否安排新的订单？这可能具有网格特征。
  • 亏损后，后续订单手数是否增大？这可能具有马丁特征。

四种组合，都可能存在

方式简化示例
固定手数网格分层下单，手数维持相同
网格马丁分层下单，逆向时逐层增大手数
非网格的马丁前一笔止损后，下一次信号用更大仓位
独立信号、固定风险按每次信号交易，仓位不随之前亏损翻倍
“没有马丁”不等于低风险。固定手数网格仍可能积累大量持仓与浮亏。

查看产品时，继续追问

它会不会持续加仓？最多持有几笔？什么时候全部退出？有没有止损？账户总风险怎样限制？这些信息通常比一个策略标签更有用。